Sieg 13, UBJ 48, KM 28
Ved forarbejdet til den nye katalogisering som skulle benyttes i Siegkataloget (1), havde jeg overvejelser om at placere IHS mønten i samme gruppe som GVD, IEHOVAH og BAHVS mønterne.
Årsagen til denne overvejelse skyldes min helt klare overbevisning om at de fire forsidestempler har et sammenhæng og med meget stor sandsynlighed er det samme stempel med omgraveringer.
Rækkefølgen af udmøntningen er som katalogiseret i Sieg og ingen efterfølgende oplyste overprægninger har ændret ved denne rækkefølge. Når jeg alligevel valgte at placere IHS mønten for sig selv skyldes det den markante forside med en særpræget flot krone og samtidig ses denne type ofte velpræget i en god kvalitet og rimelig velcentreret.
|
|
||
|
Sieg 13, UBJ 48, KM 28 |
||
|
|
|
|
| Sieg 14.1, UBJ 50, KM 29 | Sieg 14.2, UBJ 47, KM 30 | Sieg 14.3, UBJ 34, KM 31 |
Hidtil har jeg ikke haft kendskab til at nogle af de fire typer skulle kendes med andre forsider. Når der derfor oplyses2 om kendskab til at IHS mønten nu kendes i kombination med forsiden til GVD mønten er det en oplysning der kan have betydning for katalogiseringen.
I forbindelse med oplysningen i Møntsamleren (2) er der samtidig illustreret med et fotografi af den pågældende mønt med den "formodede" nye kombination. Desværre er fotografiet og specielt billedet af forsiden meget ringe og giver i sig selv ikke den information som er nødvendig. At kronen ikke ligner den vi kender på IHS mønten er rigtig, men samtidig er detaljerne på det der kan ses af kronen heller ikke dem vi kender til på GVD mønten. Der er enkelte andre kendetegn på C som heller ikke passer rigtig til GVD møntens forside. Forsiden på den afbildede IHS mønt ser ud til at være "skadet"? ligesom bagsidens præg samtidig er noget ujævnt i præget i forhold til den tilsyneladende rimelig gode kvalitet (slitage) mønten har. Mønten har på et tidspunkt tilsyneladende været udsat for en "grov" behandling.
Af gode grunde kan jeg ikke benytte fotografiet i artiklen, men i stedet har jeg aftegnet mønten i det rigtige størrelsesforhold i forhold til mine stempeltegninger og foretaget stempelsammenligninger.
|
|
|
|
|
Aftegnet efter illustrationen i Møntsamleren 2, 2001 |
Aftegningen indsat på tegning af IHS forsiden |
Aftegning indsat på GVD forsiden |
Med forbehold for al den usikkerhed det dårlige fotografi fortæller og de i forvejen kendte sammenkædninger der er mellem IHS og GVD mønten, har jeg tegnet den del jeg er nogenlunde sikker på og sammentegnet dette med de to forsidestempler til hhv IHS og GVD mønten. Konklusionen er at det IKKE er GVD møntens forside. Derimod passer de fleste detaljer, med nogle undtagelser i højre side af kronen, stadig til det kendte IHS forsidestempel. Om det så er en "skadet" mønt eller en senere omgravering af stemplet kan jeg ikke afgøre ud fra fotografiet, men optage denne som en ny kombination af forsidestemplet til IHS mønten vil være forkert ud fra de oplysninger fotografiet og artiklen giver.
(2001)
