Efimok
Danske, norske og holstenske mønter med russisk kontramærke

af Jørgen Sømod

Før zar Peter den Store (1689-1725) prægede man i Rusland kun små mønter, de her til lands kendte og kaldte dråbekopeker. Til zarens indtægtskilder hørte kravet om, at russiske købmænd, der som betaling modtog vesteuropæiske da­lere og anden stormønt, var forpligtede til at lade sådanne tvangsveksle til en ikke just gunstig kurs.
Man havde i 1654 forsøgt at præge mønter i stor størrelse, dels med egne blan­ketter og dels ved overprægning af eksisterende fremmede mønter, men man havde ikke den fornødne erfaring. Nu skete det i 1655, at Rusland var i krig med nogle af sine sydlige naboer. Hidtil var tvangsvekslede dalere normalt blevet om­møntet til dråbekopeker, men som betaling af soldaternes sold valgtes det blot at forsyne thalerne med et par indslag. Et rundt visende den kronede lanse­bærende zar til hest og et rektangulært visende årstallet 1655. Der over­stemple­des på denne måde nær ved 1 million mønter. Det hedder sig, at de inddroges i 1659, men det gode sølvindhold bevirkede, at de i især afsides egne forblev i omsætningen.
Som at ord som thaler, dollar og daler har sin oprindelse i Joachimsthaler, da er det tilsvarende russiske ord efimok, jefimok (flertal efimki, jefimki), hvilket simpelthen er russiske for Joachim og de russere, som kom i berøring med en vestlig da­ler, kaldte den simpelthen for jefimok. Enkelte mønttyper havde efter deres ud­seende, godhed eller oprindelse særegne navne. Således kan nævnes, at Chri­stian IV's dalere fra Glückstadt 1623-1630 kaldtes odinoneg, odinoneg, hvil­ket simpelthen betyder etbenet. Hvorfor mønten hedder sådan, forklarer sig selv, når man ser den. Kongens højre ben er simpelthen skjult bag våbenskjol­det.
Nu anvendes betegnelsen jefimok udelukkende om en vestlig daler, der er forsynet med russisk mærke.

Med henvisning til I. G. Spasskii: Russkie Efimki, Novosibirsk, 1988 skal her meddeles følgende liste:

 

Danmark

Christian IV (1588-1648)

*1714 speciedaler 1623 Glückstadt, Schou 33
*1715 speciedaler 1624 København (uden årstalsstempel)
1716 speciedaler 1627 København, Schou 10
*1718 speciedaler 1646 Glückstadt, Schou 35
1719 speciedaler 1647 København, Schou 13

Frederik III (1648-1670)
1717 speciedaler 1649 København, Schou 10
*1720 speciedaler 1650 København, Schou 9

 

Norge

Christian IV (1588-1648)
1696 speciedaler 1630, Schou 7
*1697 speciedaler 1631
1698 speciedaler 1634
1699 speciedaler 1635, Schou 3
*1700 speciedaler 1635, Bjørnstad 49
1701 speciedaler 1636
1702 speciedaler 1637, Schou 4
1702a speciedaler 16[3]8
1703 speciedaler 1640, Ragoczy II 814 (fra Frederik Christensen), Schou 9var., siden Oslo Mynthandel, auktion 41, 25. april 1998 nr. 311
1704 speciedaler 1640, Schou 7
1705 speciedaler 1642, Schou 5
1706 speciedaler 1642, Schou 6
1707 speciedaler 1644, Schou 12
1708 speciedaler 1646, Schou 26
1709 speciedaler 1646
1710 speciedaler 1647, Schou 16
1711 speciedaler 1647
1712 speciedaler 1647
mangler speciedaler 1648, Oslo Mynthandel auktion 33 26. marts 1994 nr.864

Frederik III (1648-1670)
1713 speciedaler 1649, Schou 19

 

Wolfenbüttel

Christian IV's statholder Philip Reinhard, greve af Solms
mangler thaler 1627 grov serie med årstal i omskriften, Paul Joseph 240 note, KMK Stockholm

 

Slesvig-Holsten, Gottorp

Johan Adolf (1590-1616)

961 speciedaler 1607, Behrens 820
*992 speciedaler 1612, Lange 279g

Frederik III (1616-1659)
993 speciedaler 1622
*994 speciedaler 1624
*995 speciedaler 1625, Lange 323a
*996 speciedaler 1626, Lange 324g; her afbildet efter Petrov 152
997 speciedaler 162[6], Lange 324a
998 speciedaler 1626, Lange 324e
*999 speciedaler 1634, Lange 326

 

Holsten-Schauenburg

Ernst III (1601-1622
*1349 speciedaler 1610, Lange 845
*1350 speciedaler 1611, Lange 847
*1361 speciedaler 1620, Lange 919; dette eksemplar.

I tilfælde af uoverensstemmelser hos Spasskij mellem henvisninger til H. H. Schous beskrivelse og selve H. H. Schous beskrivelse, er Schounummeret her udeladt og de øvrige meddelte angivelser anses for gældende. Nogle af uoverensstemmelserne skyldes helt forståelige sprogmæssige problemer, mens andre tydeligt skyldes dårlig korrektur- og kontrollæsning. Spasskijs arbejde er meget omfattende. Jeg kan dog udover ovennævnte tilføjelser supplere med et par artikler af Rolf Falck-Muus i Myntsamlernytt fra Norsk Numismatisk Forening 1936 p 61 og 1939 p 152-153.

Størsteparten af de registrerede eksemplarer findes spredt i russiske museer.

(2002)

 


Tilbage til Dansk Mønts forside